La quête du son parfait pour votre Canon XA60
Vous êtes l’heureux possesseur d’un Canon XA60, ou vous prévoyez d’en acquérir un ? Félicitations ! Ce caméscope compact, doté d’entrées XLR professionnelles, est un véritable allié pour le reportage, la création de contenu et la production vidéo semi-professionnelle.
Mais un bon caméscope n’est rien sans un bon son. Et dans le monde de la vidéo, le micro sans fil (HF) est un accessoire indispensable pour capturer la voix de vos sujets avec clarté, sans être gêné par les câbles.
Face à la multitude de marques et de modèles sur le marché, comment s’y retrouver ? Faut-il choisir le leader du marché, une alternative économique, ou une solution ergonomique ? Pour vous aider, nous avons comparé les systèmes de micro HF de quatre marques majeures : Rode, DJI, Godox et Hollyland, en les évaluant spécifiquement pour une utilisation avec votre Canon XA60.
Le Canon XA60 : Une bête de course audio
Avant de plonger dans la comparaison, rappelons pourquoi le Canon XA60 est un excellent choix pour l’audio. Ses deux entrées XLR sur la poignée sont un atout majeur qui le distingue des caméras grand public. Ces entrées, plus robustes que les mini-jacks, garantissent une connexion stable et de haute qualité. De plus, le XA60 peut enregistrer sur 4 canaux audio, vous permettant de mixer plusieurs sources sonores (micros internes, micros externes sur XLR, etc.) pour un contrôle total.
Bien que les micros HF se connectent généralement via l’entrée mini-jack 3,5 mm, la nature professionnelle du XA60 mérite un équipement à la hauteur de ses capacités.
Le Match des Marques : 4 concurrents pour un trône
1. Godox : Le choix malin pour petit budget
- Modèles phares : Godox MoveLink II
- Pour qui ? Les débutants, les vlogueurs, et les créateurs de contenu à budget très limité.
- Notre avis : Si votre budget est la principale contrainte, Godox est une solution imbattable. Le système MoveLink II offre une qualité de son correcte pour le prix, une utilisation simple et « plug-and-play », et un kit souvent bien fourni. C’est un excellent point de départ pour se familiariser avec le son sans fil. Cependant, ne vous attendez pas à la clarté et aux fonctionnalités des marques premium.
2. Rode : La référence du marché
- Modèles phares : Rode Wireless GO II, Rode Wireless Pro
- Pour qui ? Les professionnels, les créateurs de contenu exigeants et ceux qui recherchent une fiabilité sans compromis.
- Notre avis : Rode est le leader incontesté. Le Wireless GO II offre une qualité audio exceptionnelle et une grande fiabilité, avec en bonus un enregistrement de secours sur l’émetteur. Pour le Canon XA60, nous recommandons le Wireless Pro, qui, avec sa fonctionnalité d’enregistrement 32-bit float, vous garantit que votre audio ne sature jamais, quel que soit le niveau de votre source sonore. C’est la solution idéale pour exploiter pleinement les capacités de votre XA60, mais l’investissement est le plus important.
3. DJI : L’innovation au service de l’ergonomie
- Modèles phares : DJI Mic, DJI Mic 2
- Pour qui ? Les créateurs de contenu à la recherche de la meilleure ergonomie et de fonctionnalités avancées.
- Notre avis : DJI a révolutionné le marché avec son boîtier de charge ingénieux et ses fonctionnalités avancées. Le DJI Mic 2 se distingue par son écran tactile intuitif sur le récepteur, et son enregistrement 32-bit float, tout comme le Rode Wireless Pro. Si vous filmez souvent en solo ou avec des configurations variées (caméscope, smartphone, etc.), le design du DJI Mic est un atout indéniable. La qualité audio est comparable à celle de Rode, ce qui en fait un concurrent très sérieux.
4. Hollyland : Le challenger qui monte
- Modèles phares : Hollyland Lark M2, Lark Max
- Pour qui ? Les vidéastes qui cherchent le meilleur rapport qualité-prix sans sacrifier la performance.
- Notre avis : Hollyland s’est taillé une place de choix en proposant des systèmes innovants et performants à des prix souvent plus doux que Rode et DJI. Le Lark M2, avec sa taille ultra-compacte, est une prouesse d’ingénierie et idéal pour la discrétion. Le Lark Max offre une qualité sonore et des fonctionnalités qui rivalisent avec les leaders du marché. Hollyland est une excellente alternative pour ceux qui veulent une solution de qualité sans payer la marque.
Tableau comparatif : Le récapitulatif
Caractéristique | Godox | Rode | DJI | Hollyland |
Prix | Très abordable | Élevé | Élevé | Compétitif |
Qualité Audio | Bonne | Excellente | Excellente | Très bonne |
Ergonomie | Simple | Classique | Très bonne (boîtier de charge) | Très bonne (compacité) |
Fonctionnalités | De base | 32-bit float (Pro) | 32-bit float (Mic 2) | Complètes (selon le modèle) |
Durabilité | Correcte | Très bonne | Très bonne | Bonne |
Verdict pour XA60 | Pour un budget serré. | Pour la qualité sans compromis. | Pour la qualité et l’ergonomie. | Pour un excellent rapport qualité-prix. |
Ma recommandation
Pour votre Canon XA60, un caméscope qui respire la qualité professionnelle, nous vous conseillons de ne pas faire l’impasse sur la qualité audio.
- Si votre budget est votre seule considération, Godox est un excellent point de départ.
- Si vous voulez un son sans faille, des fonctionnalités professionnelles et la tranquillité d’esprit, optez pour le Rode Wireless Pro ou le DJI Mic 2. Ces deux modèles sont parfaitement adaptés aux exigences de votre XA60 et vous permettront de tirer le meilleur parti de son potentiel audio.
- Si vous cherchez un compromis entre le prix et la performance, les systèmes Hollyland ou le Rode Wireless GO II sont d’excellentes alternatives qui vous donneront entière satisfaction.
Quel que soit votre choix, n’oubliez jamais que l’audio fait 50% de votre vidéo. Investir dans un bon micro sans fil, c’est investir dans la qualité finale de votre production.