L’évolution des flux vidéo sur IP a radicalement changé les méthodes de production audiovisuelle, autant pour les grandes chaînes de télévision que pour les créateurs de contenus en streaming. Le choix du bon protocole de transport vidéo IP n’est pas seulement un enjeu technique, mais un levier pour optimiser les infrastructures tout en respectant des critères de bande passante, de latence, et de qualité. Cet article vous propose une comparaison des protocoles les plus couramment utilisés dans l’univers broadcast et dans des productions de type streaming : NDI, NDI HX, SRT, ST 2110, et Dante AV.

Les besoins en bande passante : Une donnée clé pour le choix du protocole

Dans le monde de la vidéo sur IP, chaque protocole utilise la bande passante de manière différente. L’un des critères essentiels à prendre en compte est la capacité de votre réseau à supporter des résolutions élevées (HD, 4K) tout en maintenant une qualité d’image optimale et une faible latence.

Protocole1080p301080p602160p30 (4K)2160p60 (4K)
NDI100-150 Mbps200-250 Mbps400-600 Mbps800-1000 Mbps
NDI HX8-20 Mbps12-30 Mbps50-75 Mbps75-150 Mbps
SRT5-15 Mbps10-25 Mbps25-50 Mbps50-100 Mbps
ST 21101,5-3 Gbps3-6 Gbps6-12 Gbps12-25 Gbps
Dante AV200-400 Mbps400-800 Mbps800-1200 Mbps1200-1600 Mbps

Le protocole adapté à votre environnement

NDI et NDI HX : Une solution versatile pour des environnements IP hybrides

Le NDI (Network Device Interface) est largement utilisé dans des productions de type broadcast mais aussi dans les studios de streaming, où une latence faible est nécessaire. Ce protocole transporte des flux vidéo avec une compression légère, ce qui en fait une solution puissante pour des réseaux locaux (LAN). Pour une production en direct multi-caméras, le NDI est idéal si vous disposez d’une bande passante suffisante.

  • NDI HX, quant à lui, est une version optimisée et compressée de NDI, parfaite pour des environnements où la bande passante est plus limitée, notamment pour des productions en streaming depuis des réseaux publics ou distants. Sa compression réduit la latence, tout en maintenant une qualité d’image acceptable pour des productions en direct sur internet.

SRT : Le protocole adapté pour la diffusion sur Internet

Le SRT (Secure Reliable Transport) est pensé pour des réseaux imprévisibles et instables, tels que l’Internet public. Il est particulièrement populaire dans le monde du streaming, car il compresse efficacement les flux tout en offrant une correction d’erreurs pour compenser la perte de paquets réseau. Cela permet de garantir une qualité de service élevée même sur des réseaux moins fiables. En termes de bande passante, SRT est l’un des protocoles les plus légers, mais il compense par une latence légèrement plus élevée par rapport aux autres protocoles IP.

ST 2110 : La norme pour le broadcast non compressé

Dans l’univers broadcast, le protocole ST 2110 est la norme de choix, notamment pour les grandes productions où la qualité prime sur tout. Contrairement aux autres protocoles, ST 2110 transporte des flux non compressés, ce qui garantit une qualité d’image exceptionnelle, mais exige une infrastructure réseau extrêmement performante, notamment en termes de bande passante et de synchronisation PTP (Precision Time Protocol).

  • Dans des résolutions élevées comme le 2160p60 (4K), ST 2110 peut nécessiter plus de 12 Gbps, ce qui impose des réseaux à très haute capacité, souvent basés sur des switches 25G ou même 100G dans des infrastructures broadcast modernes.

Dante AV : Synchronisation audio et vidéo sur IP

Le Dante AV, dérivé du célèbre protocole Dante pour l’audio, est conçu pour offrir une synchronisation audio/vidéo parfaite sur IP. Cela en fait un protocole de choix pour des environnements professionnels où l’audio et la vidéo doivent être transportés ensemble sur le même réseau, notamment pour des événements en direct ou des productions studio. Dante AV utilise une bande passante intermédiaire, se situant entre NDI et ST 2110 en termes de consommation, mais reste très optimisé pour les productions nécessitant une qualité élevée et une latence minimale.


Broadcast vs Streaming : Comment choisir le bon protocole ?

Le choix du bon protocole dépend de nombreux facteurs, notamment de l’infrastructure réseau, de la qualité attendue, et de l’environnement de diffusion (local ou distant). Voici quelques points à considérer :

  • Broadcast traditionnel : Si vous opérez dans un environnement broadcast avec une infrastructure dédiée à la vidéo non compressée, ST 2110 est sans aucun doute la solution à adopter. Il offre une qualité maximale, mais nécessite un réseau à haute capacité et une gestion précise du PTP pour synchroniser les flux.
  • Streaming et productions hybrides : Pour des productions plus légères ou des environnements où la bande passante est limitée, le SRT et le NDI HX sont des solutions adaptées. Elles permettent de diffuser des flux en haute qualité tout en maintenant des exigences de bande passante raisonnables, ce qui est crucial pour des productions à distance ou en streaming sur des plateformes publiques comme YouTube ou Twitch.
  • Productions audiovisuelles synchronisées : Si votre production nécessite une synchronisation audio/vidéo parfaite, Dante AV devient une solution à privilégier, notamment dans les environnements qui utilisent déjà le protocole Dante pour l’audio.

Conclusion : Optimiser la bande passante et les flux vidéo sur IP

Le choix du protocole dépend avant tout des priorités de votre production. ST 2110 est incontournable pour des infrastructures broadcast dédiées, tandis que des protocoles comme NDI, NDI HX, SRT, et Dante AV apportent des solutions plus flexibles et adaptées à des environnements où la bande passante est un facteur limitant. En pesant soigneusement les besoins en bande passante et les priorités de latence et de qualité, il est possible d’optimiser les flux vidéo sur IP pour répondre aux exigences des productions broadcast et streaming modernes.


    Nom et Prénom
    Email
    Téléphone
    Nom de l’entreprise
    Type de projet
    Budget estimé
    Date de début du projet
    Description détaillée de vos besoins
    Disponibilité pour un entretien
    Comment avez-vous entendu parler de mes services ?

    Gilbert Wayenborgh
    Suivez moi