Dans le monde de la production audiovisuelle, deux protocoles dominent le paysage du streaming et du broadcast : SRT (Secure Reliable Transport) et NDI (Network Device Interface). Ces technologies, bien que servant le même objectif de transmission vidéo, se distinguent par leurs applications et leurs performances dans différents environnements de réseau.

Le protocole SRT

Le protocole SRT a été développé par Haivision pour répondre à la nécessité de transmettre des vidéos de haute qualité sur des réseaux publics instables, comme Internet. Le SRT est conçu pour surmonter les défis tels que la perte de paquets, la latence variable et la congestion du réseau, offrant ainsi une solution robuste pour la diffusion en direct à distance. Ce protocole s’est avéré particulièrement efficace dans le streaming d’événements sportifs, où la fiabilité et la continuité du flux sont primordiales. Les opérateurs peuvent envoyer des flux vidéo depuis des stades vers des studios de télévision ou des plateformes de streaming, garantissant une qualité d’image élevée et une expérience utilisateur sans faille.

SRT est conçu pour la transmission vidéo de haute qualité et à faible latence sur Internet. Il est idéal pour les contributions vidéo à distance où les conditions de réseau peuvent varier, grâce à sa capacité à contrôler la latence et à gérer la perte de paquets. Le SRT est sécurisé, offrant un cryptage jusqu’à 256 bits AES, et nécessite une bande passante modeste (2–8 Mbps en général) pour une diffusion de haute qualité. Cela le rend approprié pour les interviews à distance ou la participation à des événements virtuels ou encore le streaming dans le sport ou dans le cloud.

  • Gestion des conditions de réseau : SRT a été conçu pour gérer les réseaux imprévisibles et peut nécessiter une configuration plus complexe pour optimiser la qualité de la transmission et la résilience face aux variations de réseau.
  • Paramétrage technique : L’utilisation de SRT peut impliquer un réglage plus détaillé des paramètres de transmission, comme la latence, la correction d’erreurs, et la sécurité, pour s’adapter aux conditions changeantes d’Internet.
  • Environnement cible : Comme SRT est souvent utilisé pour la transmission de vidéo sur de longues distances via Internet, cela peut nécessiter une compréhension plus approfondie des aspects techniques du protocole et des réseaux en général pour assurer une transmission réussie et de haute qualité.

Voir aussi : SRT, protocole de transport vidéo sur IP

Le protocole NDI

D’un autre côté, NDI, développé par NewTek, a été initié pour maximiser l’efficacité de la production vidéo sur des réseaux locaux. En permettant une détection automatique et une interconnexion des sources vidéo sur un LAN, NDI simplifie grandement la configuration et la gestion des flux vidéo en studio. Sa facilité d’utilisation et sa capacité à fournir une vidéo de haute qualité avec une latence extrêmement faible en font la solution préférée pour les productions en studio, où plusieurs caméras et dispositifs doivent être intégrés rapidement et efficacement.

NDI, en revanche, est destiné aux réseaux locaux (LAN) et permet la transmission de vidéo de qualité broadcast et à faible latence sur un LAN. Il est plus exigeant en termes de bande passante, nécessitant au moins 125 Mbps pour un flux 1080p à 30 fps. NDI offre une qualité d’image quasi sans pertes et une latence très faible, ce qui le rend idéal pour la production en studio où plusieurs sources vidéo sont accessibles via le réseau. Avec l’introduction de NDI 5, et maintenant aussi du NDI 6, il est maintenant possible de l’utiliser aussi pour la production vidéo à distance sur Internet avec NDI Bridge.

  • Configuration automatique : Les dispositifs NDI sont conçus pour être automatiquement reconnus et configurés sur le réseau, ce qui simplifie l’intégration et la gestion des sources vidéo. Cela élimine beaucoup d’étapes manuelles de configuration et de routage des signaux vidéo.
  • Facilité d’utilisation : NDI peut être intégré directement dans de nombreux logiciels et plateformes de production vidéo, rendant son utilisation transparente pour les utilisateurs. Les professionnels peuvent souvent utiliser NDI avec peu ou pas de modifications de leur infrastructure réseau existante.
  • Orientation réseau local : Comme NDI est principalement utilisé sur des réseaux locaux, les défis associés aux transmissions sur Internet, tels que la latence variable et la perte de paquets, sont généralement moins préoccupants, rendant l’expérience globale plus stable et plus prévisible​

Le marché de ces technologies est vaste, englobant les diffuseurs, les producteurs de contenu, les entreprises de médias et les prestataires de services de streaming. SRT est souvent privilégié pour les applications nécessitant une diffusion fiable sur de longues distances ou via des réseaux moins prévisibles.

En revanche, NDI est privilégié dans les environnements de production en direct où la rapidité de déploiement et la faible latence sont cruciales, tels que les studios de télévision, les événements en direct et les installations de production vidéo d’entreprise.


Personnellement j’utilise les 2, suivant les circonstances et les possibilités qu’offre le réseau.

Dans un réseau encombré j’aurais tendance à utiliser le SRT, même si le NDI offre de multiples solutions aussi bien en local qu’en réseau étendu (NDI Bridge) en particulier dans le monde du streaming. Sans doute faut-il ségmenter le trafic réseau ou isoler le réseau pour être à l’aise au niveau bande passante. La facilité du NDI et les nombreuses applications permettent de rapidement saturer un réseau local. Le SRT plus contraignant évite sans doute cette contrainte de bande passante.

Gilbert Wayenborgh
Suivez moi